Reacties op: Wat is het nu: data is of data zijn? https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/ Jouw verhaal verdient heldere taal Tue, 24 Mar 2026 08:25:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Door: Vincent https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-1922 Tue, 24 Mar 2026 08:25:19 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-1922 In antwoord op Nienke.

Dat klopt, maar zonder de hoeveelheid moet het dus zijn: “De data die gegenereerd zijn”. Net als al in: “De hoeveelheid bomen die om gezaagd is” versus “De bomen die ongezaagd zijn”

]]> Door: Nienke https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-208 Tue, 15 Mar 2022 12:24:52 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-208 “De hoeveelheid data die gegenereerd wordt” is correct, omdat ‘wordt’ terugslaat’ op ‘hoeveelheid’ en dat is enkelvoud.

]]> Door: Rolf Krikke https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-25 Tue, 18 May 2021 06:40:05 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-25 In antwoord op JR.

Taal is altijd wat gangbaar. Langdurig gangbaar gebruik leidt tot aanpassing van officiele vastlegging. Er is dus verschil tussen taal en taalkundige vastlegging. In die zin kan er geen sprake zijn van onjuist gebruik van taal, alleen van gangbaar gebruik.

]]> Door: JR https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-23 Mon, 11 Jun 2018 07:02:35 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-23 Gaat niet zozeer om wat gangbaar is, maar om wat taalkundig (on)juist is.. Langdurig gangbaar (maar onjuist) gebruik heeft een negatieve invloed op taal.

]]> Door: Jan De Witte https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-22 Sat, 13 Jan 2018 16:56:22 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-22 Data is … is een anglicisme. In de Verenigde Staten zal je nooit horen zeggen “data are”. Daar is “data is” gangbaar in het Engelse taalgebruik.

]]>