Reacties voor Tekstschrijverij Linda Welther https://lindawelther.nl/ Jouw verhaal verdient heldere taal Tue, 24 Mar 2026 08:25:19 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Reactie op Wat is het nu: data is of data zijn? door Vincent https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-1922 Tue, 24 Mar 2026 08:25:19 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-1922 In antwoord op Nienke.

Dat klopt, maar zonder de hoeveelheid moet het dus zijn: “De data die gegenereerd zijn”. Net als al in: “De hoeveelheid bomen die om gezaagd is” versus “De bomen die ongezaagd zijn”

]]> Reactie op Men vermijde de aanvoegende wijs door A J T Broeks https://lindawelther.nl/2015/07/31/men-vermijde-de-aanvoegende-wijs/#comment-1921 Thu, 19 Feb 2026 19:53:28 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4539#comment-1921 Ware Wikipedia minder democratisch opgezet, ware het misschien raadzaam geweest het daar gestelde over het uitsterven van de aanvoegende wijs met een minstens zo grote korrel zout te nemen.

Moge u deze gedachte met even veel plezier omgekeerd navolgen, zo u wille.

]]> Reactie op Wijden of weiden? door Toon Baken https://lindawelther.nl/2015/06/04/wijden-weiden/#comment-931 Wed, 17 Apr 2024 10:53:26 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4365#comment-931 De verleden tijd van “wijden aan” zou dan , in tegenstelling tot
spijten..speet
lijden….leed
krijgen…kreeg,
wrijven….wreef
niet “weed aan”, maar “wijdde aan” moeten zijn ?
Zoals hijgen….hijgde..?
Voor mij ontbreekt ’n logisch verschil

]]> Reactie op Wijden of weiden? door Tekstschrijverij Linda Welther https://lindawelther.nl/2015/06/04/wijden-weiden/#comment-825 Tue, 26 Sep 2023 07:46:15 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4365#comment-825 In antwoord op Bas.

Dank voor je reactie, Bas!
Vriendelijke groet, Linda

]]> Reactie op Wijden of weiden? door Bas https://lindawelther.nl/2015/06/04/wijden-weiden/#comment-824 Tue, 26 Sep 2023 07:31:59 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4365#comment-824 Oud blogpostje, maar had hem vandaag toch nodig. Duidelijk uitgelegd!

]]> Reactie op 8 tips om jezelf te profileren in je tekst door Nicol https://lindawelther.nl/2015/01/19/acht-tips-om-jezelf-te-profileren-in-je-tekst/#comment-550 Mon, 14 Nov 2022 14:56:25 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4196#comment-550 Mijn tip: laat iemand anders over jezelf / jouw bio of over ons-pagina schrijven. En dan niet meer editen.

]]> Reactie op Wat is het nu: data is of data zijn? door Nienke https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-208 Tue, 15 Mar 2022 12:24:52 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-208 “De hoeveelheid data die gegenereerd wordt” is correct, omdat ‘wordt’ terugslaat’ op ‘hoeveelheid’ en dat is enkelvoud.

]]> Reactie op Men vermijde de aanvoegende wijs door Dolph Boddaert https://lindawelther.nl/2015/07/31/men-vermijde-de-aanvoegende-wijs/#comment-56 Tue, 20 Jul 2021 11:33:46 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4539#comment-56 voor ‘men neme’ twee eieren. lees: ‘men lene’ twee eieren.

]]> Reactie op Wijden of weiden? door Nena https://lindawelther.nl/2015/06/04/wijden-weiden/#comment-29 Sun, 30 May 2021 08:48:40 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4365#comment-29 Duidelijk en leuk uitgelegd zo! Ik ga het denk ik niet gauw meer verkeerd doen 😉

]]> Reactie op Wat is het nu: data is of data zijn? door Rolf Krikke https://lindawelther.nl/2017/06/02/data-is-of-data-zijn/#comment-25 Tue, 18 May 2021 06:40:05 +0000 http://lindawelther.nl/?p=4981#comment-25 In antwoord op JR.

Taal is altijd wat gangbaar. Langdurig gangbaar gebruik leidt tot aanpassing van officiele vastlegging. Er is dus verschil tussen taal en taalkundige vastlegging. In die zin kan er geen sprake zijn van onjuist gebruik van taal, alleen van gangbaar gebruik.

]]>